高校学报及社科类综合刊2020年第4期法学要目汇编（二）（最新发布）(4)

　　内容提要：在日常生活中，算法的影响力越来越大，尤其是自动化算法系统更是举足轻重。由于输入数据及算法自身可能存在偏见，因此，自动化算法系统可能产生偏见影响。算法偏见不仅能够放大固有的人类偏见，而且还会妨碍个人的自我决定权，甚至威胁人身财产安全。欧盟对算法偏见采取了严厉的规制态度，通过赋予个人对“自动化决策”及“数据画像”的“解释权”“反对权”，并要求数据控制者履行“数据保护影响评估”义务，来消减自动化系统中的算法偏见。以此为借鉴，我国应该超越算法中的“技术乌托邦”，坚持“通过设计实现公平”，利用“合同治理”增强算法的透明性，实施算法影响评估。

　　关键词：自动化决策；算法偏见；GDPR；算法问责

　　5.我国商标侵权惩罚性赔偿司法实践的问题、反思与改进建议

　　作者：孙卿轩；李晓秋 （重庆大学法学院）

　　内容提要：我国知识产权法领域只有商标法正式引入了惩罚性赔偿制度。经过实证分析发现如果商标侵权惩罚性赔偿案件能完全适用惩罚性赔偿条款，权利人则可以得到满意的赔偿数额。但是，大多数惩罚性赔偿案件由于权利人“举证难”而无法适用，法官最终以法定赔偿进行判决，且赔偿额度较低。惩罚性赔偿在整个知识产权损害赔偿制度中不可或缺，可以通过合理分配举证证明责任、重置惩罚性赔偿的计算基数、法院积极引导当事人举证并合理适用计算标准、细化惩罚性赔偿的适用标准、重视商誉的价值等方式来完善，以提升惩罚性赔偿数额，发挥惩罚性赔偿的惩罚功能，遏制知识产权侵权行为。

　　关键词：惩罚性赔偿；商标侵权；法定赔偿；商誉

　　6.土壤治理责任主体制度的反思与重塑

　　作者：鄢德奎 （福州大学法学院）

　　内容提要：土壤治理责任主体的认定，关系到土壤污染后续的责任追究和治理责任的落实。尽管《土壤污染防治法》（2018年）第45条引入了土壤污染责任人制度，但将其认定程序授权给相关行政主管部门进行规定。鉴于该法对土壤治理责任主体制度的规范设计缺乏可操作性，借助损害担责原则和共同负担原则对土壤治理责任分配的正当性进行证成。结合行政秩序法上的行为责任和状态责任，梳理土壤治理责任主体制度的理论基础。借鉴美国、德国等国的土壤治理责任主体制度经验，从土壤污染责任主体构成、土壤治理责任的归责原则、土地使用权人的责任界限以及多数土壤治理责任主体的选定规则等维度，提出土壤治理责任主体制度的框架结构。

　　关键词：土壤治理；责任主体；行为责任；状态责任

　　《东北师大学报（哲学社会科学版）》2020年第4期

　　（CSSCI扩展版/北大中文核心）

　　- 向上滑动，查看完整要目 -

　　【疫情防控视阈下的中国社会经济形势】

　　1.重大突发公共卫生事件下应急交通治理的法治之维

　　作者：陈兵；徐文（南开大学法学院）

　　内容提要：在抗击新冠肺炎疫情的重要时期，交通治理作为推进疫情防控和稳定社会发展的“先行官”，肩负着遏制疫情扩散、保障物资运送、支持经济平稳运行的重要使命。在此次新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件下暴露出我国现行应急交通治理体系与治理能力尚存在诸多问题，主要表现为交通管制措施法治适应性弱、地方决策及机制运行易滋生次生风险、央地应急交通治理衔接性差等。究其深层次原因在于现行应急交通治理体系和治理能力的现代化与法治化程度不高，表现为相关法律制度供给不足、实施机制相对迟滞、治理体系化尚未形成等。鉴于此，以疫情防控期间暴露的问题为导向，着力提升应急交通治理的法治化体系和治理能力，特别需要完善应急交通治理法律制度和创新应急交通治理法治方法，以尽快建立一体化智能化的应急交通治理法治化体系。

　　关键词：重大突发公共卫生事件；应急交通治理；法治困境；法治体系；法治方法

　　【新兴权利与法治中国】

　　2.论我国宪法休息权的解释

　　作者：蓝寿荣（南昌大学法学院）