高校学报及社科类综合刊2020年第4期法学要目汇编（二）（最新发布）(14)

　　内容提要：高升号事件爆发后，英国国际法学者韦斯特莱克和胡兰德先后在《泰晤士报》发文，为肇事者日本浪速舰行为辩护。长期以来，学界认为这是日本在应对高升号事件中利用国际法维护自身利益的成功典范。两位学者的发文是日本舆论宣传的一个组成部分，已不是真正意义上严肃的国际法讨论。英国皇家法官同一时期基于完整的事件事实的论证，所获结论更符合实际。两位学者的发文对当时的英国主流舆论未产生预期影响，与英国政府的索赔政策考量更无关联。两位学者后来提携扶持日本海军教授、高升号事件研究的官方代表高桥作卫，他们的论说也由高桥进一步发扬光大。作为回报，高桥还在事件了结之际，积极推动日本政府为两位授勋，并有心树立起两位学者在高升号事件中的特殊地位，影响至今，值得重视。

　　关键词：韦斯特莱克；胡兰德；国际法；日本舆论宣传；高升号事件

　　《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2020年第4期

　　（CSSCI扩展版/北大中文核心）

　　- 向上滑动，查看完整要目 -

　　【政治文明与法律发展】

　　1.公证制度改革理论探索

　　作者：廖永安（湘潭大学法学院）

　　内容提要：发轫于罗马时期的公证制度在现代社会依然焕发着勃勃生机。作为预防纷争和安定秩序的有力武器，现代公证制度凭借其在漫长历史演变中形成的证明效力、执行效力、要件效力等三大效力，在社会生活中扮演着无可替代的角色。公证制度作为预防纷争的准司法制度，在西方国家常被誉为“预防司法”。清末民初“西法东渐”之际，西方公证制度被引入中国，自此公证制度的发展如同中国其他法律制度一样，经历了多个极不平凡的发展阶段。从民国时期的制度初创，到新中国建立初期的制度尝试，再到“文化大革命”前后的发展低谷和改革开放以后的恢复发展。进入21世纪以来，中国公证制度迎来一场“静悄悄的革命”。以2000年国务院批准《司法部关于深化公证工作改革的方案》为改革起点，公证机构的组织形式由单一的“行政体制”转变为“行政体制”“事业体制”“合作制”多元并存；与此同时，公证制度的功能也在不断地延伸和扩张，已经不再局限于传统的“证明功能”，逐渐演变为综合的“法律服务功能”。站在新的历史起点上，如何理清自身的角色和定位，已然成为公证制度未来发展所面临的新问题与新挑战。

　　2.强制执行公证中执行证书性质的再审视

　　作者：廖永安；张红旺（湘潭大学法学院）

　　内容提要：司法解释对执行证书的证明材料定性不仅未能平息旷日持久的执行证书性质之争，还与许多现行规定产生冲突。争议的实质在于执行证书的功能定位不明。在公证债权文书缺乏既判力与确定力的情况下，为减少执行错误，同时保障执行效率，可将法院部分实体性执行要件的审查工作交由公证机构承担，并在此基础上将执行证书的功能定位为对法院执行要件审查工作的合理分担。在执行机关准予执行的模式下，执行证书虽然与执行文性质一致，却是公证机构分担部分法院执行要件审查权后的产物。如此，执行证书的内容。效力。送达。申请期限和不予出具的事由等与其性质密切相关的争议问题便可得到合理解决。

　　关键词：公证制度；强制执行公证；执行证书；执行文；执行要件

　　3.限缩抑或扩张：强制执行公证适用范围的立法选择

　　作者：段明（中国人民大学法学院）

　　内容提要：作为公证制度的重要组成部分，强制执行公证制度因具有疏减讼源。节省成本。督促践约等功能优势，逐渐受到司法机关和市场主体的信任和青睐。强制执行公证制度的核心问题是适用范围的设定，而适用范围的设定直接影响着该制度在纠纷预防中的功能发挥。立法层面为因应社会现实的需要，在适用范围设定上逐渐由“限缩主义”走向“扩张主义”。然而实务中对适用范围的态度却存在诸多分歧，由此呈现出适用混乱的实践样态。强制执行公证适用范围的设定应当充分考量公证法。民事诉讼法。强制执行法的基本法理。快速实现以公证债权为目标的指引，寻求适用范围与程序保障之间的动态平衡，走向基于程序保障的“扩张主义”，应是强制执行公证适用范围立法的恰当选择。

　　关键词：公证制度；强制执行公证；适用范围；程序保障；扩张主义

　　4.多维论域下公证参与司法辅助事务改革的理论检视

　　作者：夏先华（中南财经政法大学法学院）