汪晓帆：供应链金融中的风险管理再造（最新发布）(4)

第二个在问责方面，原来我们往往是一个业务出了问题，那就要问责到每个人。但是在新供应链场景下的话，可能信贷审批它都是模型审批出来的，信贷调查数据都是来自互联网的一些数据采集。那么在问责上就没有办法去问责到个人，然后里面可能还会有一些操作，因为在目前供应链要求的高频次的交易状态下，我们往往会去规范风险管理人员，他只做几个动作就是尽责，这是一种封口型的免职性尽职的免责。那么原来我们的免问责的准则是什么呢？是要求你做1234，然后再加一条软条款，除了1234之外的，还有认为需要的，这样的话实际上在这种问责文化下和体系下，是不利于工业金融的健康发展，和真正把风险管好的。

第三个方面的话，需要进行一些创新的实验室，在风险管理上能够很好地去参与其中。一方面是管控好业务创新的风险，也是能够使风险与业务双向地能够更好地结合起来。那么另外一方面，因为供应链金融都是会采用很多新的方式方法，那么在监管上应该给予相当的空间，利用监管沙盒这些方式，共同研究这些新的业务跟原有的监管准则之间的冲突，研究这些新的业务实质的风险情况是什么样的。不能够简单去用旧规来套新的这些业务，否则就会制约供应链金融的发展。所以现在开始更多地使用监管沙盒的方式来支撑业务的，是监管当局的一个很好的做法。从我们从业的情况来看的话，希望它是能够进一步的开放，能够更多地做一些试点。

那么整个分享的情况大概就是这些，不大成熟，也请各位朋友们多多批评指正。