【考点】法院调解
【解析】《调解规定》第9条规定，调解协议内容超过诉讼请求的，人民法院可以准许。结合本题，甲在起诉时，要求与乙离婚，同时主张抚养小孩、分割房屋和存款，但甲乙达成的调解协议中涉及了甲在诉讼请求范围之外的双方共同经营的杂货店的分割问题，根据《调解规定》第9条的规定可知，选项A和选项B均为错误。《调解规定》第12条规定，调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：（1)侵害国家利益、社会公共利益的；(2)侵害案外人利益的；(3)违背当事人真实意思的；(4)违反法律、行政法规禁止性规定的。再根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释(二)》)第25条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。由此可见，尽管甲乙约定共同债务2000元由甲承担可能会侵害债权人的利益，但根据《婚姻法解释(二)》第25条的规定可知，即使甲乙作出上述约定，但债权人仍有权就夫妻共同债务向甲乙双方主张权利，一方如果就共同债务承担连带清偿责任后，可以基于人民法院的调解书向另一方主张追偿。因此，甲乙约定由甲承担共同债务2000元实质上并未侵害案外人的利益，调解协议将债务约定由一人承担也并不违法。人民法院应当批准该关于债务承担的约定。选项C和选项D均为错误。
【陷阱点拨】正确解答本题主要需要把握以下两点：第一，调解协议的内容是否能够超过诉讼请求的范围，根据《调解规定》第9条的规定可知，调解协议的范围可以超过诉讼请求的范围，这样，很明显，选项A和选项B都是镄误的；第二，离婚诉讼的双方当事人是否能够达成调解协议，约定由其中一方承担全部债务，很多考生都认为如果由夫妻一方承担全部债务会影响到债权人的利益，但结合《婚姻法解释(二)》第25条的规定可以发现，即使夫妻双方在词解协议中约定出一方承担全部债务，债权人仍有权就共同债务向夫妻双方主张权利，在一方承担连带清偿责任后，可以基于调解书向另一方追偿。这样，选项C和选项D也是错误的。