事件二:施工过程中,进场验收合格的另一型号钢筋在焊接时发现存在焊接性能不良的问题,监理工程师暂停该批钢筋使用,要求增加原材检测项目。监理工程师在巡视大会议厅钢筋安装过程中,又发现主梁、次梁、楼板交叉处的钢筋摆放上下位置不符合要求,责令整改。
事件三:大会议厅屋顶梁板模板支设时,框架梁起拱设计无明确要求,施工单位根据自身经验按3cm起拱。由于当地建筑木材资源丰富,梁板底支撑架均采用木立柱支模。 混凝土浇筑完成后正好是国庆节三天放假,节后复工后,施工单位立即安排开始混凝土养护。
事件四:大会议厅模板及支撑拆除前,项目经理通知试验员从养护室取一组试件进行试验,经试验强度已达设计强度100%,项目经理指令开始拆模,被监理工程师责令暂停,要求按正确的方法来判断是否拆模。
2.问题
(1)指出事件一中施工单位做法的不妥之处,并分别给出理由。
(2)事件二中,按监理工程师的要求应增加哪些钢筋原材检测项目?并写出大会议厅 主梁、次梁、楼板交叉处钢筋正确的摆放位置。
(3)指出事件三中不妥做法,并分别给出理由。
(4)项目经理指令开始拆模是否合理?说明理由。并说明监理工程师要求的正确判断方法都有哪些。
3.233网校答案
(1)施工单位做法的不妥之处如下:
不妥之一:施工单位在征得监理单位同意后,用另一种市场供应充足的钢筋进行代换。
理由:当需要进行钢筋代换时,应征得设计单位同意,并办理设计变更。
不妥之二:附近另一工程正在使用、连续五次进场检验均合格,质量稳定的钢筋,向监理工程师提出检验批扩大一倍检查。
理由:在同一工程项目中,同一厂家、同一牌号、同一规格的钢筋连续三次进场检验均合格时,其后的检验批量才可以扩大一倍,即另一市场的钢筋没在该工地使用过(2018版)。
(2)按监理工程师的要求应增加钢筋原材的检测项目:化学成分检验。
主梁、次梁、楼板交叉处(上部)钢筋正确的摆放位置:板的钢筋在上,次梁的钢筋居中,主梁的钢筋在下。
(3)事件三中不妥之处如下:
不妥之一:施工单位根据自身经验按3cm起拱。
理由:会议厅框架柱柱间距为8m×8m,由此可推断梁跨度约8m,其起拱高度约为 8〜24mm,按3cm起拱过大。
不妥之二:梁板底支撑架均采用木立柱支模。
理由:大会议厅层高为5.4m,应选用桁架支模或钢管立柱支模。
不妥之三:混凝土浇筑完成3d后,施工单位才开始混凝土养护。
理由:对已浇筑完毕的混凝土,应在混凝土终凝前(通常为混凝土浇筑完毕后8〜12h 内)开始养护。
(4)项目经理指令开始拆模不合理。
理由:8m跨度,应以同条件养护试件的强度达到设计强度的75%及以上,才能判定可以拆除底模及支撑。
监理工程师要求的正确判断方法有:同条件养护试件强度或结构实体检测(回弹或钻芯)。