三卷
A.陈某不是本案一、二审当事人,不能参加再审程序
B.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原则进行调解,调解不成的,告知陈某另行起诉
C.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原则进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审法院重审
D.二审法院只能裁定撤销一、二审判决,发回原审法院重审
【解析】根据《民事诉讼意见》第211条的规定,依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。结合本题。陈某向法院反映其是财产的共同所有人并提供了相关证据,法院经审查决定对案件进行再审。由于陈某提出相关证据证明其是财产的共同所有人,属于原一、二审判决遗漏了的应当参加诉讼的当事人。因此,依据《民事诉讼意见》第211条的规定,法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原则进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决。发回原审法院重审,而不是在调解不成时,告知陈某另行起诉,也不是只能裁定撤销一、二审判决,发回原审法院重审或是不能参加诉讼。选项C正确,选项ABD均为错误。此外,考生还应当掌握与再审案件中发现一、二审法院遗漏当事人的处理方式这一考点所关联的另一考点,即二审法院发现一审程序中遗漏必须参加诉讼的当事人的处理方式。根据《民事诉讼意见》第183条的规定。必须参加诉讼的当事人在第一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审,发回重审的裁定书不列应当追加的当事人,由此可见,二审法院在审理中发现一审程序遗漏必须参加诉讼的当事人的处理方式与上述再审程序中法院发现一、二审法院遗漏当事人的处理方式是相同的,即二审法院可以根据当事人自愿原则予以调解,调解不成的,发回重审。
你可能感兴趣的试题
A.裁定擞销一审判决,驳回甲公司的起诉
B.应当首先审查仲裁协议是否有效,如果有效.则裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉
C.应当裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决
A.法院应当裁定中止诉讼,待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序
B.法院应当裁定终结诉讼,并告知张某提起荆事附带民事诉讼
C.法院应当继续审理此案
D.法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理
A.杨某与赵某损害赔偿一案,杨某在去往法院开庭的路上,突遇车祸,被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B.毛某与安某专利侵权纠纷一案,法庭审理过程中,发现需要重新进行鉴定,法院裁定延期审理
C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案,审理过程中,甲公司与其他公司合并,法院裁定诉讼终结
D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案,法院审理中,发现本案必须以另一案的审理结果为依据,而该案又尚来审结,遂裁定诉讼中止
最新试题
关于朱某的异议和处理,下列选项正确的是:
如果法院批准了郭某的执行担保申请,驳回了朱某的异议,关于执行担保的效力和救济,下列选项正确的是:
针对本案中郭某拒不履行债务的行为,法院采取的正确的执行措施是:
假设在执行过程中,郭某向法院提出异议,认为本案并非合同纠纷,不属于仲裁协议约定的纠纷范围。法院对该异议正确的处理方式是:
本案适用简易程序审理后,关于仲裁委员会和仲裁庭可以自行决定的事项,下列选项正确的是:
根据材料,回答题 兴源公司与郭某签订钢材买卖合同,并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付
2013年5月,有限合伙人高崎将其一半合伙财产份额转让给贾骏。同年6月,高崎的债权人李耕向法院申请强制执行其另一半合伙财
2013年2月,高崎为减少自己的风险,向田、丁二人提出转变为有限合伙人的要求。对此,下列说法正确的是:
根据材料,回答题 高崎、田一、丁福三人共同出资200万元,于2011年4月设立“高田丁科技投资中心(普通合伙)”,从事软
根据材料④,关于《协议三》中债务承担的法律效力,下列表述正确的是:
