【考点】诉讼中止
【解析】根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。结合本题，张某向法院起诉要求孙某偿还欠款，在诉讼中，孙某因盗窃被公安机关刑事拘留，但应当注意的是，张某和孙某之间的欠款纠纷与孙某的盗窃案无关，且并不以孙某的刑事审判结果为定案依据。因此，本题所述情形并不符合《民事诉讼法》第136条第5项所规定的案件应当中止审理的情形，法院应当继续审理此案，而不应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序或者将此案与孙某盗窃案合并审理。选项C正确，选项A和选项D错误。《民事诉讼法》第l37条规定，有下列情形之一的。终结诉讼：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。由此可见，本题所述情形不符合《民事诉讼法》第137条规定的应当终结诉讼的情形。因此，选项B关于法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼的说法错误。考生在对终结诉讼的法定情形进行掌握时，应当注意《民事诉讼法》所规定的诉讼终结的情形均涉及当事人之间的身份关系，在一方当事人死亡后，身份关系自然不再存在，诉讼也就没有必要继续进行或者不可能继续进行。
【陷阱点拨】选项A是本题最大的干扰项。不少考生根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，认为本案应当中止审理，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序。其实不熬，孙某的盗窃案与张某和孙某之间的欠款纠纷无关，法院对欠款纠纷作出判决并不需要以孙某盗窃案的审理结果为依据。因此，法院应当继续审理张某与孙某之间的欠款纠纷。