在A股资本市场全面推行注册制首先会给审计机构带来更多的上市审计相关的业务机会。随着注册制下发行上市条件的多元包容和不同上市板块间的错位发展，企业会更容易找到适合自己上市的板块。而且，随着证券交易所审核效率的持续提升，六到九个月的平均审核节奏会成为未来A股上市的新常态，企业的上市时间表更加可控。

其次，注册制也意味着对审计质量的要求和期待相应提高。注册制下资本市场各方归位尽责，更加体现“监管的归监管，市场的归市场”的原则。监管机构将更注重事中、事后监管和针对重大问题的专项检查；而确保企业上市时呈报高质量的财务报告和信息披露的重任就落在了会计师事务所等中介机构身上。

注册制下发行人的多样性也对审计机构的执业水平提出了更高的要求。在注册制改革之前，A股市场更适合业务模式和盈利模式明确、具有持续盈利能力的传统企业上市。注册制改革之后，很多技术创新和业务模式创新的企业都具备了上市的条件。其中，有些企业涉及的基础科学和底层技术普通投资者难以理解，例如科创板重点扶持的集成电路、半导体设备制造、生物医药等企业；也有些企业的盈利模式不太稳定甚至还没有找到明确的盈利模式，例如互联网模式创新企业等。这些在注册制下的新难题，都将考验审计机构的执业水平和胜任能力。如果审计师看不懂被审计单位的业务实质，自然就谈不上高质量的审计工作和值得信赖的审计结果。因此审计师需要始终保持“本领恐慌”，不断更新自身知识结构，关注创新行业的发展和科技进步在经济生活中的场景应用。

《21世纪》：随着科创板的设立和新经济的发展，越来越多科技、金融和互联网等领域的创新公司上市，新业务模式和盈利模式层出不穷。在这方面，审计工作目前遇到了哪些挑战？再者，大量创新公司的上市，是否也反过来促进了会计工作的创新？

李丹：科创企业的一个特点，就是它的科创属性，也就是我们常说的硬核科技。科技企业通常业务模式复杂，与信息系统深度关联，还有业务数据化和数据业务化的运营特点，业务的高成长更带来了数据规模的几何式增长和数据形式的彻底改变。传统的审计方法比较注重财务数据，而对科创企业的审计，必须在财务数据之外分析、核查业务数据，尤其需要具备审计企业业务运营相关的信息系统的能力，否则无法确保企业提供的底层财务数据的真实性。

现代企业都注重“业财一体化”，审计过程中需要同时关注财务和非财务（业务）数据。科创板的设立和更多的科技企业上市，对我们注册会计师提出了更高的能力要求，事务所需要加强投入，建设信息系统审计能力，打造一支专注于信息系统审计的专家队伍。如果不投入审计创新、提升信息技术审计技能，就无法有效识别审计风险和防范财务造假，无法保证审计质量。

目前，各事务所正在利用新兴信息化技术加大信息基础设施和应用系统的建设。大多数事务所已经实现了自身管理流程的信息化，对于审计作业平台和自动化工具也在积极探索和实践具体的应用场景，部分大型事务所已开始数字化转型之路。事务所在自身信息化建设过程中还要注重信息系统和网络安全的防护工作，确保事务所和客户的信息安全，数据不出境。普华永道非常重视信息安全，积极扩大投入提升网络安全建设，在2020年6月率先通过了公安部网络安全等级保护2.0三级测评，这是国内非金融机构最高等级的网络安全测评，也是目前国内唯一一家通过该认证的会计师事务所。

《21世纪》：近日中国注册会计师协会发布《2019年度综合评价前100家会计师事务所信息》，普华永道连续十七年行业排名第一。作为头部会计师事务所，普华永道有哪些值得同行学习的成功经验？

李丹：非常荣幸，普华永道在行业排名中已经连续17年蝉联榜首，在综合评价和营业收入方面均位居第一。截至今年上半年，上交所上市公司的总市值约41万亿人民币，其中，由普华永道审计的上市公司市值合计约7万亿，占比17%左右。这些上市公司是资本市场的压舱石，这份审计责任也是沉甸甸的。

审计行业有个特点：虽然审计工作是针对特定企业的定制化服务，但事务所出具的审计意见都是模板式的，很难单从出具的审计报告上体现服务优劣。如何辨识审计机构的服务价值？为什么有那么多的优质公司愿意持续选择普华永道的专业服务？作为服务提供商，普华永道以“解决重要问题，营造社会诚信”为企业使命，非常注重专业服务的高品质，致力于为客户提供“合作、体谅、增值、和谐”的服务体验。