2018消防工程师《案例分析》案例11：高层综合楼防火案例分析(6)

整改：应改为地上部分每个防烟分区不大于1000㎡
6. （两遍）裙房一、二、三层中间设有一个敞开空间不正确
原因：因为裙房在全部设置自动喷水灭火系统时每个防火分区不应大于5000㎡
整改：应取消该敞开空间或对敞开空间进行防火分隔
五、1. 楼板的耐火极限不低于1.50h不正确
原因：因为汽车库与其他部位分隔应采用耐火极限不低于2.00h楼板
整改：应改为汽车库与其他部位分隔采用耐火极限不低于2.00h楼板
2. 每个防火分区之间均采用3.00h防火墙分隔不正确
原因：因为丙类库房的防火墙应采用耐火极限不低于4,00h的防火墙分隔
整改：应改为丙类仓库采用耐火极限不低于4.00h的防火墙分隔
3. 地上部分按建筑下垂0.5m横梁划分防烟分区不正确
原因：因为挡烟垂壁的高度不应小于净空高度的10%且不小于500mm
整改：应改为地上部分按建筑下垂不小于0.6m横梁划分防烟分区
4. 电影院部分采用不到顶的隔墙分隔不正确
原因：因为电影院部分应采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙进行分隔
整改：应改为电影院部分采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙进行分隔
5.（两遍）裙房一、二、三层中间设有一个敞开空间未设置防火分隔不正确
原因：因为裙房在全部设置自动喷水灭火系统时每个防火分区不应大于5000㎡
整改：应改为裙房一、二、三层中间的敞开空间设置防火分隔
六、1. 外墙外保温采用聚氨酯喷射保温不正确
原因：因为该建筑为人员密集场所，外墙外保温应采用A级材料
整改：应改为该建筑采用A级材料做外墙外保温
2016案例分析第四题
　　某一级耐火等级的四星级旅馆建筑，建筑高度为128.0m，下部设置3层地下室（每层层高3. 3m，和4层裙房，裙房的建筑高度为23. 4m，高层主体东侧为旅馆主入口，设置了长 12m、宽6m、高5m的门廊，北侧设置员工出入口。建筑主体三层（局部四层）以上外墙全部设置玻璃幕墙。旅馆客房的建筑面积为50m²—96m²，外窗全部为不可开启窗扇的外窗。建筑周围设置宽度为6m的环形消防车道，消防车道的内边缘距离建筑外墙6m-22m；沿建筑高层主体东侧和北侧连续设置了宽度为15m的消防车登高操作场地，北侧的消防车登高操作场地距离建筑外墙12m，东侧距离建筑外墙6m。
　　地下一层设置总建筑面积为7000 m²的商店，总建筑面积980m²的卡拉0K厅（每间房间的建筑面枳小于50m²）和1个建筑面积为260m²的舞厅；地下二层设置变配电室（干式变压器）、常压燃油锅炉房和柴油发电机房等设备用房和汽车库；地下三层设置消防水池、消防水泵房和汽车库。在地下一层，娱乐区与商店之间采用防火墙完全分隔；卡拉0K区域每隔180m²一200m²设置了2. 00h耐火极限的实体墙，每间卡拉0K的房门均为防烟隔音门。舞厅与其他部位的分隔为2. 00h耐火极限的实体墙和乙级防火门；商店内的相邻防火分区之 间均有一道宽度为9m（分隔部位长度大于30m）且符合规范要求的防火卷帘。
　　裙房的地上一、二层设置商店，三层设置商店和宝宝乐等儿童活动场所，四层设置餐饮场所和电影院。一层的商店采用轻质墙体在吊顶下将商店隔成每间建筑面积小于100m²的多个小商铺，每间商铺的门口均通向主要疏散通道，至最近安全出口的直线距离均为5m-35m，商铺的进深为8m。裙房与高层主体之间用防火墙和甲级防火门进行了分隔，裙房和建筑的 地下室均按国家标准要求的建筑面积和分隔方式划分防火分区。
　　高层主体中的疏散楼梯间、客房、公共走道的地面均为阻燃地毯（B1级），客房墙面贴有墙布（B2级）；旅馆大堂和商店的墙面和地面均为大理石（A级）装修，顶棚均为石膏板 （A级）。
　　建筑高层主体、裙房和地下室的疏散楼梯均按国家标准要求采用了防烟楼梯间或疏散楼梯，地下楼层的疏散楼梯在首层与地上楼层的疏散楼梯己采用符合要求的防火隔墙和防火门完全分隔。地下一层商店有3个防火分区分别借用了其他防火分区2. 4m疏散净的宽度，且均不大于需借用疏散宽度的防火分区所需疏散净宽度的30%，每个防火分区的疏散净宽度（包括借用的疏散宽度）均符合国家标准的规定，商店区域的总疏散净宽度为39. 6m（各防火分区的人员密度均按0. 6人/m2取值）。
　　建筑按国家标准设置了自动喷水灭火系统、室内外消火栓系统、火灾自动报警系统、防烟系统及灭火器等，每个消火栓箱内配置消防水带、消防水枪，消防水泵接合器直接设置在高层主体北侧的外墙上，地下室、商店、酒店区的公共走道和建筑面积大于100m2的房间均按国家标准设置了机械排烟系统。