任何一个文化的轮廓,在不同的人的眼里看来都可能是一幅不同的图景。——雅各布
湖南、湖北之间的关系自古以来是微妙的,有天然的亲切感,却也因为竞争,有些许紧张,像极了一对长大成人分家相互较劲的兄弟。两省分家不过三百多年,在更长的时间里,湖南、湖北是作为一个整体而存在。
“江汉若带,衡荆作镇,洞庭云梦为池……”明人吴敬盛对于两湖的描述实在大气磅礴,也总让人怀念起那段两湖“在一起”的时光。怀念之后,我们不禁追问,湖南、湖北两省的渊源从何时开始,又为什么会在清朝时分开?
湖南、湖北“分家”前是不是一直是一家?
在上古的时候,湖南、湖北就是一家人,《尚书·禹贡》把古中国分为九州,两湖就有个共同的名字,叫荆州,两湖之间有洞庭长江的天然阻碍,在远古时代彼此相安无事。
楚人开启了两“兄弟”的战争,楚人在湖北发展壮大后,开始对湖南多年征伐,庆幸的是,战争没有打散两湖之间的亲密关系,反倒让湖南、湖北第一次成为政治意义上的“一家人”——楚国,同仇敌忾,一致对外,曾经问鼎中原,这是两湖的荣光时刻。
在以后的千年时光里,政区不停变化,却始终难以割离两湖之间的密切联系,汉朝时的荆州刺史部、唐代的江南道,都以两湖为中心。宋朝在两湖设立荆湖南路、荆湖北路,虽然两省不属于同一个政区,却始终是你中有我,我中有你。
行政区域设置讲求“犬牙交错”的元朝管理者,再次成全了关系密切的两湖,大手一挥,设置了辽阔的湖广行省,疆域以湖南、湖北为中心,囊括贵州大部,跨越南岭,直达广西。明朝,继承了“湖广”的设置,只是,贵州和广西被分离出去,此时的“湖广”的称呼,只属于湖南和湖北,明朝,大约是两湖最亲密的时代。
两湖之间,也不全是亲密无间。在战争时期,两湖经常成为彼此厮杀的战场,长江和洞庭湖就成了天然的军事屏障。三国时的拉锯,清朝与南明的对峙……五代十国,马殷在湖南建立楚国,甚至一度割离了与湖北的关系,与占据湖北的后梁剑拔弩张,不时进犯荆南(湖北南部)。不过,两湖间的对抗毕竟是短暂的。
哪个省更能代表楚文化?
谁更能代表楚文化?湖南与湖北之间大概是要吵架的。
湖北人认为,楚国是从湖北发展壮大,楚国的都城和政治、文化中心一直在湖北,湖北最能代表楚文化。湖南人必定不服,湖南在近代人才辈出,继承了楚文化的精髓,湖南才是楚文化的代表。
楚国的政治中心在湖北,是毋庸置疑的,楚人先祖在商代晚期从中原南迁到丹阳(湖北西部),随着楚国的发展,都城由丹阳迁到郢(一说是湖北纪南城遗址,一说是汉水中游的楚皇城遗址)。
极盛时的楚国,疆界南至五岭、北至黄河、西至川东、东达沿海,不过,楚国政治中心一直是江汉平原一带,自古以来,政治中心是经济中心、文化中心,从这种意义上来说,湖北最能够代表最初的楚文化。
湖南是楚文化的一个中心区域,楚人向南扩张,与湖南的越、蛮、濮、巴等土著文化交相融合,湖南,给楚文化增添了新的内涵与意义。
湖广行省凭什么代表湖南湖北?
湖南、湖北的组合为什么叫“湖广”?这种疑问和误解,多少要怪明朝的管理者们“太懒”。
“湖广”在元朝时,是名副其实的,湖广行省包括现在的湖南、湖北、广西、贵州、海南等地,元朝的管理者对于取名也颇为用心,没有沿用古代的荆州,而是在宋代荆湖路、广南路的基础上,取两者的简称,叫作“湖广”。
明朝,几乎承袭了元朝的旧制,却在行政区域上有所调整,将湖南、湖北单独出来作为行省,却没有改变名称,依旧叫作“湖广”,这一名称一直延续到清朝前期。
湖南在湖广行省中的地位如何?
与湖北同属湖广行省的那些岁月里,湖广行省的政治中心一直在湖北,唯一一次逆袭的希望是在至元十四年(1277年),湖广行省曾经将潭州作为省治,但是,四年之后,希望就破灭了,省治又迁回湖北武昌。
在政治上,湖南在湖广行省中,是缺乏存在感的。当时的湖南,除了湘江流域岳阳、长沙、湘潭、衡阳等一些城市,湖南的山区依旧处于少数民族杂居的状态,相比于湖北,是落后的,而且湖广行省管辖范围实在太大,居于湖北的管理者,对于湖南,鞭长莫及。