参考译文
度假胜地弗吉尼亚海滩的警察最近开始运用有争议的面孔识别技术操作录像监控摄像机。弗吉尼亚海滩和佛罗里达的坦帕是美国利用这项技术的两个城市，其成本高达19．7万美元。警察局副局长格雷格·马伦说：“我们使用监控摄像机之前通过听证会对广大民众进行教育，公民群众和少数派群体也参与了这项活动，他们帮助起草了我们正在使用的方案。”公民审查委员会有权对警察局进行未通知的现场检查，以确保该技术不被滥用。
全市共有十三台摄像机，有三台是全天候与面孔识别系统相连，不过其他几台在需要的时候也可以投入使用。通缉犯的资料每天都有更新。
尽管警报响了很多次，但系统迄今尚未抓到一个犯人，也就是说，发出的警报是错误的。它的运作是通过一系列的测量来分析面孔的，譬如测量鼻尖与下巴之间的距离或者两眼之间的距离。批评家说这个系统极不准确，且容易被愚弄。马伦认为这个系统最终会和其他城市，其他州和联邦的执法部门连在一起跟踪罪犯和可疑的恐怖分子，他说：“这个系统不看人的肤色，头发和性别，它排除了人为的偏见。”
“这项技术对犯罪率没有或几乎没有什么作用，但他对人们的行为影响却很大。它使人们感到害怕。”指导这项技术的布鲁斯·斯坦哈德说。尽管测试表明面孔识别只对大约30％的情况有效，但是美国公民自由协会被告知该项技术很快会被应用于机场。但同时协会也担心这项技术很可能会被用来控制个人的政治活动，从而骚扰守法公民。
电子情报中心的米歇尔·科舍萨加说：“这种监督系统应和搭线窃听装置一样受限于相同的程序。执法部门应当证明他们有需要这种系统的正当理由，并应对它严格控制，否则，它很快会成为社会控制的工具。”
这样的批评绝不仅仅来自左派政党。保守的卢瑟福德研究所创建人，约翰·怀特海德律师在一篇社论中说，这项技术威胁到美国每个公民参与社会的权利。他写道：“毕竟，那项技术确实就是连续的监控——是十足的潜在威胁。”
答案及解析
文章第一段第三句话马伦的话“Before we switched it on，we went through an extensive public education process-with hear-ings…”。这说明警察局对这项技术非常谨慎，为监视摄像机的使用做了充分准备。因此正确答案为B。