(1)该买卖合同为可撤销合同。本案中，张某与李某之间签订的《兰亭序》正本买卖合同，由于《兰亭序》正本在我国早已失传(据史料记载，只有唐朝李世民皇帝的陵寝中可能藏有，也有学者认为在武则天的陵寝中)。张某为文物收藏家，明知《兰亭序》正本在我国已经失传，而谎称有《兰亭序》正本，故该行为为欺诈行为。依据《合同法》的规定，因欺诈而签订的合同，在不损害国家利益的情况下，为可撤销合同，由于该买卖合 
同没有损害国家利益，故为可撤销合同。(2)由于该买卖合同为可撤销合同，因此，李某是否可以向张某主张损害赔偿，关键要看李某是否在法定的1年除斥期间内主张撤销权，如果李某在法定期间内主张撤销权，则该买卖合同转化为无效，李某可以依据缔约过失责任要求张某赔偿其基于达成买卖合同所造成的信赖利益的损失。如果李某没有在法定期间内行使撤销 权．则该买卖合同一直有效，此时李某无权要求张某赔偿损失。