[考点]法律溯及力
[解析]法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用。就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法是否具有溯及力，不同法律规范之间的情况是不同的。就有关侵权、违约的法律和刑事法律而言，一般以法律不溯及既往为原则。我们现在以建设法治社会为目标，法治社会要求法律至上，一切行为和活动都要依法进行，这就进一步要求“依法”中的“法”应当具有普遍性、确定性和可预测性，从而为人们的行为提供一种指引和向导，而法不溯及既往正是这一要求的反映。因此，选项B是正确的，为应选项。
关于选项A，因为法律具有确定性和可预测性，人们根据法律从事一定的行为，并为自己的行为承担责任。如果法律溯及既往，就是以今天的规则要求昨天的行为，就等于要求某人承担自己从未期望过的义务。败诉者将不是因为他违反了他已有的某个义务．而是因为他违反了一个事后才创造出来的新法律所规定的义务而受到惩罚。这是不公正的。
尤其是刑事法律，其中很多条文都是对犯罪人的人身、财产等产生实质性的、巨大的、无法弥补的限制和损害，如果刑事法律溯及既往的话，不仅与正义相悖，无形中还会导致国家权力的滥用和扩张。因此，选项A正确，为应选项。
法律不溯及既往并非是绝对的。在某些有关民事权利的法律中。法律有溯及力。例如，《著作权法》第59条第1款规定：“本法规定的著作权人和出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护。”可见，在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，在一定程度上承认法律有溯及力。因此，选项C正确，为应选项。
关于选项D，法律责任的归结，也叫归责．是指由特定的国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。在我国．归责的原则主要有：责任法定原则、公正原则、效益原则和合理性原则。由此可见，法不溯及既往原则并不属于法律责任的归责原则。因此，选项D说法错误，不应当选。
[难度系数]**