吴某、丁某系河南老乡，曾因共同盗窃于2001年4月各自获有期徒刑2年，2003年春刑满释放后二人又一起来到某城市收购废品。其间与安徽人万某常-考呗网

法律硕士

简答题吴某、丁某系河南老乡，曾因共同盗窃于2001年4月各自获有期徒刑2年，2003年春刑满释放后二人又一起来到某城市收购废品。其间与安徽人万某常因琐事发生争吵，于是吴、丁商量想找机会教训教训万某。2005年3月刚从老家过春节回来的吴某在某小区门口看见丁某与万某因争相收购一居民的废报纸产生争执，遂上前拳击万某，被丁某拦下。丁告诉吴，现在打架影响生意，晚上一起报复他。吃晚饭时，丁找来同乡张某和刘某，遂与吴一起商量当晚十一点暴打万某一顿出气，丁并强调说：“可不能把人打死。”后丁某去火车站接人，因火车晚点，半夜12点回来后听说万某已经被吴某等人打死，遂畏罪潜逃，三年后投案自首。
问题：（1）分析丁某的行为构成何种犯罪？
（2）丁某具有哪些量刑情节？

参考答案：暂无进入在线模考

答案暂无。

你可能感兴趣的试题

120岁的男青年喜某与一同做生意的30岁的有夫之妇马某非法姘居。某日晚二人将各自的现款共1万5千元（其中喜某的5千元和马某的1万元）放一塑料袋内藏好。第二天下午喜某借口去医院看正在住院的母亲提前收摊儿走了。实际上喜某未去医院，而是回到姘居住处拿走了二人的1万5千元，且制造了住处被人入室行窃的假象。后喜与马一起报了案。三天后案件告破，喜退还马某的1万元。
问题：（1）喜某的行为是否构成盗窃罪？
（2）如构成犯罪，应如何处罚？

点击查看答案进入在线模考

2个体运输专业户甲某与乙公司于2008年4月签订货车购买合同，合同约定：（1）甲以30万元向乙购买1辆货车；（2）合同签订之日起1个月内支付10万元，余款20万元在2009年2月底前付清；（3）为担保剩余车款，甲委托另一个体专业户丙向乙提供保证担保。甲支付10万元首付款后，自乙公司提走货车，并办理了相关手续；而丙虽向乙口头同意承担保证责任，但一直未签订书面的保证合同。因受金融危机的影响，甲的运输业务经营一直不见起色。眼见付款期限将至，为避免乙追债，遂于2009年2月25日，将自己名下仅有的一套价值40万元的房屋，赠与好友丁，并为丁办理了房屋产权过户手续。至该月底，甲名下除该货车外，已无其他财产，无法履行对乙的付款义务；且该货车于2008年12月曾发生严重事故，致使该车现值仅12万元。问题：（1）本案当事人间存在哪些法律关系？（2）本案中乙该如何主张其权利？

点击查看答案进入在线模考

3甲、乙于2008年1月各出资2万元，购得古董一件，并约定由甲保管。3月，丙向甲表示愿意购买此古董，甲即作价5万元出卖给丙。事后，甲告诉了乙出卖古董之事，乙要求分得款项，甲便给了乙2.5万元。丙买得该古董后，5月又以6万元出卖给丁，双方约定：合同签订后丙即将古董交付给丁，丁每月支付1万元，6个月付完全款，但在全款付清前，古董所有权仍归丙。丁取得丙交付的古董后，不仅未按约定支付各期价款，而且还将该古董以6.5万元的价格，倒手转卖给不知情的戊，并当场将古董交付给戊。
问题：（1）甲转让该古董的行为是否有效？为什么？
（2）丙与丁的买卖合同是否成立？该古董所有权应何时移转？
（3）戊能否取得该古董的所有权？为什么？
（4）丙向丁可以主张什么权利？

点击查看答案进入在线模考