本报记者 李慧敏 北京报道 

　　2月19日，1027/25433.html">证监会新闻发言人披露了1027/25433.html">证监会对深圳堂堂会计师事务所（以下简称“深圳堂堂”）进行立案调查的事实，原因为深圳堂堂涉嫌违法违规。证监会新闻发言人强调了与深圳堂堂相关的事项包括两方面：其一，深圳堂堂2020年以来承接了多家*ST上市公司的年报审计工作，前有*ST新亿，后有*ST金洲、*ST斯太等；其二，深圳堂堂执行的*ST新亿2019年年报审计业务，执业过程中存在诸多问题。 

　　实际上，春节之前，在深圳堂堂给*ST新亿的一份回函当中即已明确，已接到证监会立案通知。在回函中，深圳堂堂表示，调查与公司2019年审计业务有关，暂未出具调查结论，暂不影响公司2019年的审计意见。 

　　专业人士表示，一般来说会计师事务所对已被ST公司的审计会有很大的难度，坚持原则可能收不到审计费；委曲求全用公司满意的审计意见换取审计费，实际上就等于ST公司花钱买审计意见。这种审计意见出炉的潜在风险极大，很可能使得事务所本身受到严厉惩戒，甚至就此“寿终正寝”。 

　　《中国经营报》记者注意到，从“触摸”证券审计业务之后，深圳堂堂业务收入一年之内暴增逾10倍，由2019年的44.1万元增至2020年的499.53万元，其中92%以上为证券审计业务作出的贡献。此外，深圳堂堂的从业人员也从2019年的12人变为目前的55人，注册会计师也由3人增加至13人。 

　　涉嫌违法违规被立案调查 

　　证监会发言人表示，近期，证监会关注到深圳堂堂在2020年承接了*ST新亿2019年年报审计业务后，又陆续承接*ST金洲、*ST斯太等上市公司2020年年报审计业务。2020年下半年，证监会针对深圳堂堂执行的*ST新亿2019年年报审计业务开展了现场检查，发现其在执业过程中存在诸多问题。根据检查情况，证监会已对*ST新亿及深圳堂堂涉嫌违法违规行为立案调查。 

　　发言人介绍，2020年3月1日实施的新《证券法》，将会计师事务所从事证券服务业务的行政许可调整为事后备案管理，这是落实“放管服”改革，提升证券审计市场活力的重大举措，一方面有利于充分发挥市场机制的决定性作用，促进形成“有进有出”“优胜劣汰”的良性证券审计市场生态；另一方面在取消准入限制的情况下，需要通过加强事中事后监管压实会计师事务所“看门人”责任，督促提升审计质量，切实保障资本市场财务信息披露质量。 

　　“证监会一贯欢迎有意愿、特别是有能力从事证券服务业务的会计师事务所进入资本市场执业。证券服务业务特别是上市公司审计业务具有专业性强、执业风险大、违法成本高等特点，需要具备较高专业能力和风险防范能力的会计师事务所才能胜任。会计师事务所进入资本市场执业前，要全面、深入了解资本市场法律、监管、市场主体等各方面情况，充分评估自身专业胜任能力和风险防范能力，审慎承接证券服务业务。”发言人进一步强调。 

　　确切来说，对深圳堂堂的立案调查通知书于2021年1月18日送达。 

　　11天之后，也就是1月29日，深圳堂堂给*ST新亿董事会的回函中表示，调查与公司2019年审计业务有关，暂未出具调查结论，暂不影响公司2019年的审计意见。 

　　深圳堂堂表示，正在积极配合证监会的调查工作，并将以此次检查为契机，认真查找执业中存在的问题和不足，努力整改充实提高，严格按照《证券法》和《注册会计师审计准则》执业，严格质量控制，强化风险管理，不断加强事务所诚信建设，不断完善事务所内部治理，不断增强专业胜任能力，不断提高证券业务审计质量，更好地为国家经济建设服务。 

　　记者注意到，这份回函存在着一个小细节上的错误，“2021年1月29日”写成了“2020年1月29日”。专业人士表示，时间错误应属笔误，此件应该是真实的。 

　　A股客户均为*ST公司 

　　有人戏言，深圳堂堂审计的客户，不是ST就是走在去往ST的路上。 

　　早在2020年3月26日， *ST新亿聘请仅3名注册会计师的“小所”——深圳堂堂作为其2019年年报的审计机构，审计费用120万元，这一新《证券法》下的“首单”一度引发热议。当时的背景是，距离2019年年报披露截止日还有40天的时候，*ST新亿却尚未聘请到会计师事务所承担其审计工作，主因是*ST新亿2018年年报就被出具了无法表示意见，会计师无法获取充分、恰当的审计证据对入账价值、其他应收款、预计负债等事项的真实性、准确性作出评价。一年之后，前期问题仍未解决。 

　　深圳注协2019年4月3日发布的“深圳市会计师事务所2018年收入排名”显示，深圳堂堂2018年业务收入85.32万元，在深圳当地排行第215名。