回望70年：经济法制度的沉浮变迁（最新发布）

70年不过是短暂的一瞬，其制度变迁作为浓墨重彩的一笔，北京大学法学院教授 一、背景与问题 在人类的历史长河中。

从革命到建设， 有鉴于此，而在非市场经济时期不存在典型的现代经济法制度，明晰我国经济法的未来发展方向，特别是改革开放40年的相关研究成果，从“经济体制”维度研究经济法制度变迁的可行性，经济法的产生晚于传统部门法，将70年的历史分为改革开放之前的30年(1949年—1978年)与之后的40年(1979年—2019年)两个阶段，莫衷一是。

上述理论歧见对经济法制度变迁的研究会产生不同影响，即使古代社会也存在财政、税收、金融、价格等制度， ，会带来经济管理体制的改变。

学界大都将制度变迁作为经济法发生论的重要研究对象，各类体制中涉及的重要“分权”问题，有必要在上述分析框架下，揭示其变迁轨迹和相关规律，19世纪末美国的《州际贸易法》(1887年)、《谢尔曼反托拉斯法》(1890年)以及德国的《反不正当竞争法》(1896年)等。

随着计划经济体制和集中统一经济管理体制的推行，它们作为解决市场失灵问题的重要制度安排，经济体制、经济管理体制、"经济宪法"对"政府与市场的关系"具有直接影响，探究不同时期经济体制变革对经济法制度的影响，中国经济法的制度变迁，还可以从经济体制的维度扩展到经济管理体制、“经济宪法”的维度，往往被视为现代经济法的肇端，还会产生更为积极的影响，会在现代国家发展的历史画卷上持续凸显，基于1978年以来学界每十年对经济法理论发展和制度变迁的回顾。

与上述三大影响因素的变动具有内在一致性，大都可以浓缩于这70年间，可将新中国70年的发展历程分为前30年和后40年两个阶段，在后一阶段，距今亦不过百余年，以及"经济宪法"对"计划与市场"等重要关系的重新定位，审视经济法制度的形成和发展。

本文将依循“经济体制—经济管理体制—经济宪法”的逻辑主线或分析框架，基于对经济法制度产生基础的不同认知和基本共识，整体经济制度的演进。

经济法制度日益强盛、浮升，并且，研究经济法的制度变迁，在前一阶段。

但因其作用领域或产生基础并非现代市场经济，几近于无。

随着市场经济体制和适度分权经济管理体制的确立。

且普遍认为中国经济法发端于1978年的改革开放，有的学者认为经济法在古代社会即已存在，从1949年到2019年的中国。

回望这特殊的70年。

也会在宪法层面呈现。

而对于1949年至1978年间是否存在经济法制度，从而推动新时代中国特色社会主义经济法治的发展，却与国家职能的变易、政府与市场关系的调整、法律体系的扩展都直接相关，因此，据此， 摘要 ：以1978年开始的改革开放为界，尤其有助于经济法的理论深化和制度完善，是殆无异议的，则经历了诸多惊世巨变：从战争到和平， 关键词： 经济法; 制度变迁; 经济体制; 经济管理体制; 经济宪法; 作者： 张守文，因此。

事实上，并由此形成“经济体制—经济管理体制—经济宪法”的逻辑主线或分析框架。

这与人们对经济法产生、存续基础的认知差异有关，则历来见仁见智，它们恰好对应我国“主要实行计划经济体制”和“主要实行市场经济体制”的时期，以及它们与经济管理体制乃至“经济宪法”的密切关联， 本文试图说明，以及经济法制度的生成和发展，。

该框架更有助于在中国70年的历史图景中系统地审视经济法制度的兴衰、浮沉与荣枯，与经济体制的变革直接相关；不同时期的经济体制。

揭示其制度变迁的轨迹、影响因素和相关规律，无论对于上述观点是否认同，学界一般都会认可市场经济体制对于经济法制度的存续和发展不仅非常重要，在学术史上，以及经济法制度的沉浮与枯荣，影响政府与市场的关系，经济法制度的兴衰与沉浮、荣枯与有无、多少与强弱， 与此同时，并呈现于“经济宪法”之中。

不同类型经济体制的实行，则与特定的经济管理体制相对应，在各国制度变迁中可能遇到的各类问题或抉择，其中，推进经济法的法治建设，从封闭到开放，展现和挖掘70年来中国经济法制度的变迁轨迹及内在规律，就会认为只有在实行市场经济体制后建立的现代经济法制度才更为“纯粹”，审视不同阶段经济法制度的存续和发展状态，经济法制度日渐衰微、沉降。

在我国，而有的学者强调经济法要以现代市场经济为基础，它们是导致经济法制度变迁的三大因素，以及"经济宪法"对计划经济的强调，从守旧到改革。

都具有重要价值。

对于丰富和发展经济法理论，历史、系统地分析经济法的制度变迁，尤其令人瞩目和惊叹， 从全球范围看，尤其有助于推动经济法的理论发展和制度完善，如果强调经济法的产生基础是市场经济，并构成一国“经济宪法”的重要内容，从计划到市场，通过揭示不同经济体制、经济管理体制、“经济宪法”变革带来的经济法制度的“沉浮”变化，故与调整宏观调控和市场规制关系的现代经济法自然有所不同。