(1)诚信在道德体系中具有重要地位，是道德的根本，人无信不立。诚实守信是公民道德建设的重点，也是职业道德的基本要求；(2分)“信义兄弟”这件事，感动人们的是孙家和工友共同表现出来的诚信为本的美德。哥哥视诚信为生命，弟弟生死接力，母亲信义为先，工友真诚相待，体现的都是．&-'ff1以信为本的优良品德。这一信义之举体现了诚信美德的凝聚力和影响力。(4分)
(2)诚实信用是民法的一项基本原则，市场经济是讲究信用的经济，市场经济越发达，对诚实守信的要求就越高。(2分)在民事法律关系中，民事主体必须信守合同，依法行使权利．履行义务。孙家虽然惨遭不幸，仍然切实履行了按时发放工钱的承诺，这正是法律精神的体现。(2分)【解析】“信义兄弟”孙东林、孙水林的事迹在2010年曾经感动了无数的人。这道题以此为材料考查诚信问题，应当讲是很有意义的。材料在介绍了“信义兄弟”的事迹后，提了两个问题。
第一问：怎样理解诚信及其道德力量?这就要抓住两点：首先要回答怎样理解诚信。诚信包括诚实和守信，诚实就是真实无欺，既不自欺，也不欺人；守信就是重诺言，讲信誉，守信用。诚实和守信是统一的。其次，要回答诚信的道德力量。这包括两个方面，一个是从理论上说，诚信在道德体系中具有重要地位，是道德的根本，人无信不立。诚实守信对个人、单位、社会、国家都十分重要。它是公民道德建设的重点，是个体品德、社会公德和职业道德的基本要求。另一方面，由于提问中要求结合“信义兄弟”这个事例回答诚信的道德力量，这就要认真阅读材料，注意从中寻找有用的信息。从材料中可以看出，以孙东林、孙水林兄弟以及他们的母亲为一方，以工友们为另一方，大家都讲诚信，都体现了以信为本的优良品德，使事情得到了圆满的解决。这体现了诚信美德的凝聚力和影响力。
第二问：在法律关系中，为什么也要坚守诚信?这一问是有一定难度的。这也要从两个方面作答。首先，要从民法的基本原则的角度回答。诚实信用是民法的一项基本原则，市场经济既是法治经济，也是德治经济，是讲究信用的经济，信用在市场经济中不可缺少，市场经济越发达，对诚实守信要求就越高。其次，要从民事主体的权利和义务的角度回答。在民事法律关系中，民事主体必须信守合同，依法行使权利，履行义务。除去依法遵守合同约定外，也须坚守信用原则。孙家虽然惨遭不幸，仍履行了按时发放工钱的承诺，这是法律精神的要求和体现。只有把这些知识点都写上，才算圆满地回答了这个问题。本题的难度系数为0．596。【名帅点拔】从2010年“思想道德修养与法律基础”正式作为考研政治的考试科目以来，这门课分析题的命题可以用“中规中矩”四个字来形容。对于一门刚刚列入考试大纲的科目来说，这样命题无疑是很正确的。但是，也要看到，随着时间的推移，这门课命题的难度是在“循序渐进”地逐步提高的，这也是很必要的。只要把2012年的第37题与2010年的第37题对照一下，就不难看出，虽然这两年的题目都涉及道德与法律的作用的考点，但2012年的题目考的法律，已经涉及民法的基本原则、民事法律关系中民事主体的权利和义务等内容了。这与2010年的从文明出行来考查维护社会秩序需要道德和法律两种手段，构建文明的公共生活秩序，需要增强社会公德意识和法律意识，要深入很多了。我们在应对这门课程的考试时，要注意到这门课命题难度在加大这一动向。